<<< เรามีความรู้สึกว่า การแสดงความเห็นบนเน็ตดีกว่าในห ้องประชุม เมื่อกี้เพิ่งไปเถียงกับผู้ใหญ่ ในห้องประชุมมา เฮ้อ >>>
Maha Arai แต่บนเน็ตนี่สนุกสนาน แสดงความเห็นได้เต็มที่ ไม่จำเป็นต้องสนหน้าอินทร์หน้าพรหม ใช่ก็ใช่ ไม่ใช่ก็คัดค้านแหลก ฟังไม่ฟังก็อีกเรื่อง แต่ถ้าแบบเห็นหน้าแถมมีตำแหน่งต่างกันอีก จะเถียงไม่มันเท่าไหร่ เพราะอาจโดนเบรคโดนนั่นนี่แ ทนที่จะเถียงหาข้อยุติให้จบ ๆ กันไป
Maha Arai เคยเขียนไว้หลายปีมาแล้วเรื่่องนี้ และหลายปีมาแล้วที่ไม่ได้เข ้าร่วมประชุมอะไรในที่ทำงาน เพราะเข้าที่ไรมีเรื่องทุกท ี ฮา แบบให้ไปนั่งเงียบๆ ดีครับท่าน เจ๋งครับนาย หรือเงียบๆ เวลาไม่เห็นด้วย เพราะเราจะชอบสวนทันทีมาก กว่า
Maha Arai เคยเขียนว่าถ้าเราเป็นฝ่ายเรียกคนมาประชุม ประเภทมานั่งเงียบๆ มาแย่งอากาศหายใจ เห็นด้วยไม่เห็นด้วยยังไงเง ียบกริบ แบบนี้ครบ 3 ครั้งเราไม่เชิญมาหรือถ้าเป็นในนามส่วนงานก็จะให้เปลี่ ยนคนมา น่าเบื่อ
Maha Arai ถ้าเรียกประชุมก็ต้องสามารถออกความเห็นซัดกันได้เต็มที ่แล้ว ไม่งั้นก็ทำบันทึกสั่งการมา ดีกว่า เพราะถ้าเข้าไปแล้วเถียงไม่ ได้ ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าประชุมก ็สั่งการอะไรมาก็จบ ว่าม่ะ นี่แนวเรา แนวนี้อาจสวนกับแนวชาวโลกเขา ก็ได้ อิอิ
Maha Arai สรุป เราชอบแนะนำอะไรผ่านอินเตอร์เน็ตก็เพราะแบบนี้แหล่ะ ไม่ต้องไปสนใจว่ากำลังพูดอย ู่กับใครยังไง คิดยังไงก็ว่าไปยังงั้น สงสัยจะชอบเขียนมากกว่าพูด เวลาพูดแล้วมีอารมณ์ร่วม มากกว่าเขียนทำให้แทนที่จะเ ข้าเรื่องก็อาจโดนพาออกทะเล หรือแย่งพูดกัน แต่ถ้าเขียนสามารถเขียนให้ค รอบคลุมก่อนที่ฝ่ายที่เถียง ด้วย จะเถียงกลับมาก็ยังได้ และไม่ต้องกังวลโดนพาออกทะเ ล หรือโดนตัดบทห้ามพูดแย่งพู ดกัน สรุปเราชอบการเขียนมากกว่าพ ูดถ้าเป็นงานเป็นการน่ะ แต่ก็เขียนแบบไม่ทางการด้วย น่ะ ถ้าทางการก็น่าเบื่ออีก ขนาดเขียนยังแสดงอารมณ์ให้เ ห็นในตัวหนังสือเลย ถ้าพูดจะขนาดไหน อิอิ
http://www.facebook.com/maha.arai
---------------------------------------------
FfF