พรก.นิรโทษกรรมออกไม่ได้ไม่เข้า เงื่อนไขม.184 แต่พรบ.ออกได้ไม่มีข้อห้าม
- KraThon Lovelycute, Vjit Hunh, Wake Up Guys และ คนอื่นอีก 2 คน ถูกใจสิ่งนี้
- Maha Arai ม.184 ออก พรก. ได้เมื่อเข้ากรณีรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ หรือป้องปัดภัยพิบัติสาธารณะ
- Maha Arai ส่วน พรบ. ไม่มีข้อห้ามใดๆ ออกได้ พรก. ออกก่อนแล้วค่อยเข้าสภาทำให้เป็นพรบ. เลยกำหนดให้เป็นเรื่องจำเป็นคอขาดบาดตายจริงๆ แต่ พรบ. ออกได้แทบทุกเรื่องถ้าไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
- Maha Arai ดังนั้นอยากนิรโทษกรรมออกแค่พรบ.ก็พอไม่ต้องไปรวมแก้รัฐธรรมนูญน่ะเราว่าความ จริงรัฐธรรมนูญไม่ควรระบุอะไรที่ไม่ใช่หลักการหลักของประชาธิปไตย ดูอย่างอังกฤษเรื่องพระราชอำนาจออกเป็นพรบ.แก้ได้ง่ายกว่ารัฐธรรมนูญ
- Maha Arai รัฐธรรมนูญในฝันเรา ควรบรรจุแค่หลักการสำคัญทางประชาธิปไตยเพียวๆ ส่วนเรื่ององค์ประกอบน่าจะเป็น พรบ. ทั้งหมดจะได้แก้ไขอะไรง่ายๆและไม่ต้องไปแตะรัฐธรรมนูญบ่อยๆเรียกว่าอะไรที่อยู่ในรัฐธรรมนูญ มันต้องเป็นนิรันดร์คืออีกพันปีก็ไม่ต้องเปลี่ยนได้
- Maha Arai การจับไปรวมกับการแก้รัฐธรรมนูญมันจะทำให้มั่วและแก้อะไรไม่ได้สักอย่าง ส่วนออก พรบ.นิรโทษกรรม แล้วไปติดอะไรจะได้ไล่แก้แล้วก็ไม่น่ามีอะไรผิดรัฐธรรมนูญน่ะถ้าอยากจะออก พรบ.นิรโทษกรรมอะไร อีกอย่างผมไม่อยากเอาเรื่องช่วยคนออกจากคุกไปรวมกับการช่วยทักษิณหรือแก้รัฐธรรมนูญที่ยากกว่าจะทำได้เสร็จจริง คนติดคุกคงตายกันในคุกหมดแล้วหล่ะ
http://www.facebook.com/maha.arai
-------------------------------------------------------------
<<<
กรณีจะขับไล่วัฒนา เพราะต่อต้านการเสนอ พรก.นิรโทษกรรม กับ
คัดค้านแนวนิติราษฎร์อะไร ผมว่า แกปากไม่ดีก็จริงแต่คนที่เสนอ
พรก.นิรโทษกรรมนี่ แน่ใจเหรอว่าท ำได้ >>>
- Wake Up Guys, Kukkik Meme, Endomaitre Resectionendomaitre และ คนอื่นอีก 6 คน ถูกใจสิ่งนี้
- Maha Arai ที่ผมจะคัดค้านวัฒนา ก็เฉพาะท่อนที่ว่าออก พรบ. ช่วงคดียังไม่สิ้นสุดไม่ได้หรือไม่เหมาะอะไรของแก ต้องพวกรัฐประหารเท่านั้นถึงออกได้อันนี้ผมเคืองในการตีความข้อนี้ของแกเท่านั้น
- Maha Arai ส่วนการที่ นปช. เสนอ พรก.นิรโทษกรรม มันทำไม่ได้แต่ไม่ใช่ตามที่วัฒนาอ้างที่อ้างมันไม่เคลียร์ ต้องอ้าง ม.184 ออก พรก. ได้เมื่อเข้ากรณีรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ หรือป้องปัดภัยพิบัติสาธารณะ
- Maha Arai ถ้าอ้างข้อนี้แล้ว นปช. หรือนิติราษฎร์หรือใครหน้าไหนยังอุตริให้ผลักดันออก พรก.นิรโทษกรรม ผมว่ารับงานมาแน่นอนฟันธง เพราะว่ามันออกไม่ได้ อ่านภาษาไทยออกไม่ต้องเป็นนักกฏหมายก็เข้าใจ
- Maha Arai ช่วยอ่านอีกรอบสำหรับพวกหนุนให้ออกพรก.นิรโทษกรรมแล้วแย้งมาซิว่ามันเข้าข้อไหน
"ม.184 ออกพรก.ได้เมื่อเข้ากรณีรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ หรือป้องปัดภัยพิบัติสาธารณะ" - Maha Arai ถ้ามันไม่เข้าเลย ออก พรก. ผิดรัฐธรรมนูญ โดนเล่นงาน ทั้งๆ ชี้แจงแบบนี้แล้ว แสดงว่ารับงานมาหรือไม่ก็ไม่รู้เรื่องกฏหมายเลยอย่าว่าแต่กฏหมายเลยภาษาไทย ก็อ่านไม่เข้าใจด้วย
- Maha Arai ผมว่าเขาอาจไม่ได้อ่านรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง เชื่อนักกฏหมายคนนั้นหนุนคนนี้เชียร์ทำแนวนั้นแนวนี้ก็แห่ทำตาม ถ้าอ่านเองแล้วตีความเองจะเข้าใจ ในเมื่อมันมีเป็นร้อยข้อขี้เกียจอ่าน ผมไปหามาให้แล้วเอามาตรานี้มาตราเดียว ไปหาอ่านเอาเต็มๆ นี่ย่อเฉพาะเรื่องที่สามารถออกได้มาให้ดูว่ามันมีแค่เนี้ยะเดี๋ยวเอาเต็มๆ มาให้อ่านก็ได้ แล้วเอาไปให้แกนนำ นปช. หรือพวกกองเชียร์เย้วๆ อยากให้ออก พรก. อ่านแล้วตีความมาสิว่าทำได้
- Maha Arai มาตรา ๑๘๔ ในกรณีเพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศ
ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศ หรือป้องปัดภัยพิบัติสาธารณะ
พระมหากษัตริย์จะทรงตราพระราชกำหนดให้ใช้บังคับดังเช่นพระราชบัญญัติก็ได้
การตราพระราชกำหนดตามวรรคหนึ่ง ให้กระทำได้เฉพาะเมื่อคณะรัฐมนตรีเห็นว่าเป็นกรณี
ฉุกเฉินที่มีความจำเป็นรีบด่วนอันมิอาจจะหลีกเลี่ยงได้
ในการประชุมรัฐสภาคราวต่อไป ให้คณะรัฐมนตรีเสนอพระราชกำหนดนั้นต่อรัฐสภาเพื่อ
พิจารณาโดยไม่ชักช้า ถ้าอยู่นอกสมัยประชุมและการรอการเปิดสมัยประชุมสามัญจะเป็นการชักช้า คณะรัฐมนตรีต้องดำเนินการให้มีการเรียกประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญเพื่อพิจารณาอนุมัติหรือไม่อนุมัติพระราชกำหนดโดยเร็ว ถ้าสภาผู้แทนราษฎรไม่อนุมัติ หรือสภาผู้แทนราษฎรอนุมัติแต่วุฒิสภาไม่อนุมัติและสภาผู้แทนราษฎรยืนยันการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงไม่มากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร ให้พระราชกำหนดนั้นตกไป แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนกิจการที่ได้เป็นไปในระหว่างที่ใช้พระราชกำหนดนั้น
หากพระราชกำหนดตามวรรคหนึ่งมีผลเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมหรือยกเลิกบทบัญญัติแห่งกฎหมายใด และพระราชกำหนดนั้นต้องตกไปตามวรรคสาม ให้บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่มีอยู่ก่อนการแก้ไขเพิ่มเติมหรือยกเลิก มีผลใช้บังคับต่อไปนับแต่วันที่การไม่อนุมัติพระราชกำหนดนั้นมีผล
ถ้าสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาอนุมัติพระราชกำหนดนั้น หรือถ้าวุฒิสภาไม่อนุมัติและสภาผู้แทนราษฎรยืนยันการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงมากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร ให้พระราชกำหนดนั้นมีผลใช้บังคับเป็นพระราชบัญญัติต่อไป
การอนุมัติหรือไม่อนุมัติพระราชกำหนด ให้นายกรัฐมนตรีประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ในกรณีไม่อนุมัติ ให้มีผลตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา การพิจารณาพระราชกำหนดของสภาผู้แทนราษฎรและของวุฒิสภาในกรณียืนยันการอนุมัติพระราชกำหนด จะต้องกระทำในโอกาสแรกที่มีการประชุมสภานั้น ๆ - Maha Arai ผมแนะนำให้กองเชียร์ช่วยพิมพ์ ม.184 นี้ไปแจกให้อ่านกันโดยทั่วกันทั้งแกนนำนปช. หรือกองเชียร์ที่อยากให้ออก พรก. อ่านแล้วบอกมาว่าถ้านิรโทษกรรมมันซิกแซกได้ยังไงจากข้อเนี้ยะ
- Red Dragon Mongkornความเป็นจริงข้อกฎหมายหนะถูก ไม่เถียงครับ แต่ความเป็นจริงสภาพแวดล้อมมันให้หรือเปล่า อะไรคือรัฐศาสตร์ นำ แล้วนิติศาสตร์ตามครับผม....
- Maha Arai ไม่เข้าใจในคำถามรัฐศาสตร์นิติศาสตร์อะไร ยังไงก็ออก พรก. ไม่ได้ขัดรัฐธรรมนูญแต่ออก พรบ. ได้สนับสนุนด้วยแต่ถ้าอยากช่วยคนออกจากคุกไวๆ ต้องแยกสองฉบับฉบับหนึ่งชาวบ้านเพียวๆ อีกฉบับรวมทุกคนเพราะ ฉบับหลังผ่านยาก แต่ระดับแกนนำขึ้นไปน่าจะรอได้เพราะยังไม่ติดคุก อาจเข้าๆ ออกๆ แต่ส่วนใหญ่อยู่นอกคุก คงศึกกันอีกหลายยกกว่าจะยอมผ่านกันได้
- Maha Arai เต็มที่ไปเลย วันนี้ยังเห็นข่าวณัฐวุฒิหลับหูหลับตาดัน พรก.นิรโทษกรรม อยู่เลยอ้างว่านักกฏหมายสำนักเดียวกันยังตีความไม่เหมือนกัน สรุปพี่แกหลับหูหลับตาเชื่อนักกฏหมายที่บอกแกโดยไม่คิดจะอ่านเองภาษาไทยง่ายๆ แค่เนี้ยะเฮ้อ
- Kukkik Meme งั้นแสดงว่า เพื่อไทยเค้ามองออกแล้วอย่างงั้นหรอคะพี่ เค้าเลยนิ่งเรื่องนี้ (ทั้งๆเบื้องหลังมีงบสนับสนุน แล้วมีมติให้ประกันตัวนักโทษการเมือง ฯลฯ)
- Maha Arai พท. มองอะไรออกโดยหลอกประจำ เห็นเชิญนักกฏหมายจบนอกไปบรรยายแล้วเชื่อวันนี้ที่เกิดเรื่องก็เพราะเชื่อ แล้วออกมาว่าตามหรือไงไม่แน่ใจแต่อ้างไม่ถูกยิ่งเชื่อเรื่องว่าออก พร บ.นิรโทษกรรม ขณะมีคดีอาญาไม่ได้นี่ก็มั่วเลยจำกันมาใช้ผิดๆ ก็วันนี้เราไปหาพบว่าของเก่า เขาก็ออกขณะคดีไม่สิ้นสุดแล้วให้ยกเลิกด้วยซ้ำไม่ต้องพิจารณาต่อทำไมจะทำไม่ได้คนพรรคนี้รวมทั้ง นปช. เขาเชื่อคนโดยดูจากการศึกษาตำแหน่งหรือความน่าเชื่อถือมากกว่าหัดคิดเองอ่านเองวิเคราะห์เอง ดังนั้นจะโดนปั่นหัวตลอดเวลาทั้งพรรคทั้งพวก นปช. ด้วยไม่เชื่อเก็บสถิติไว้ได้เลย นี่เรื่องแรกความจริงโดนมาเยอะแล้วให้เริ่มนับหนึ่งแล้วสังเกตุไปเรื่อยๆอย่าเพิ่งเชื่อที่เราว่า
- Maha Arai ไอ้เทคนิคสร้างความน่าเชื่อถือหรือโปรโมทใครอะไรยังไงมุกนี้เรามองออกแต่ไม่ กล้าฟันธงเพราะอาจเป็นฝ่ายพรรคเองแหล่ะโปรโมทไม่ใช่ฝ่่ายตรงข้ามมุกซ้ำๆ จำได้หมดแล้วเพียงแต่ไม่รู้วงในว่าใครพวกไหนชัดเจนเลยฟันธงอะไรให้ไม่ได้ นอกจากหาความรู้เองเพื่อมาแย้งนั่นนี่เองแทนที่จะเชื่อตัวบุคคลแบบพูดก็เชื่อ เลย ทั้งๆ ที่ไม่ได้เรียนกฏหมายสักเล่มเดียวตั้งแต่เกิดมากฏหมายพื้นฐานก็ไม่เคยเรียนแต่ลงทุนซื้อมาอ่านเองเป็นสิบกว่าเล่มทำความเข้าใจและกล้าคิดกล้าทำ กล้านำตนเองหรือกล้าแย้งไม่กลัวเกรงศักดิ์ศรีบารมีใครข่มทั้งหลาย
- Maha Arai ผมว่าถ้าเขาเคลียร์ข้อกล่าวหาได้ระดับหนึ่งก็พอสนับสนุนต่อได้เต็มที่แพ้ชนะ อีกเรื่องหนึ่งความจริงต้องเคลียร์ก่อนลงเลือกตั้งตั้งนานแล้วจะได้ไม่มีผลรบกวนในการหาเสียง
- Maha Arai คือถ้าไม่เคลียร์ผมไม่หนุนเพราะไม่ชอบหลับหูหลับตาหนุนต่อให้พรรคที่หนุนส่งลงก็ตามถือว่ายัดเยียดแต่เมื่อเคลียร์ได้ก็จบ เพราะผมถือหลักว่าถ้าผมเกลียดเหี้ยไม่ว่าเหี้ยตัวที่1 หรือตัวที่2 ให้เลือก ถ้าผมเลือกก็แสดงว่าเกลียดเหี้ยบางตัวไม่ใช่เกลียดเหี้ยจริง ดังนั้นการตีให้ชี้แจงเพื่อจะได้พ้นจากการเป็นเหี้ยจะได้สนับสนุนได้ อาจเปรียบเทียบแรงหน่อยเพื่อให้เห็นภาพ
http://www.facebook.com/maha.arai
-------------------------------------------------------------
<<< รวมกฏหมายนิรโทษกรรมในอดีตถึงปัจจุบัน >>>
http://www.kodmhai.com/m2/m2-7/H-2-7.html
http://www.kodmhai.com/m2/m2-7/H-2-7.html
- ทั้ง ขุน วาง และ Namon Prachatai ถูกใจสิ่งนี้
- Maha Arai
:: รวมกฏหมายนิรโทษกรรม
:: 1 พรบ. นิรโทษกรรมในการจัดการให้คณะรัฐมนตรีลาออกเพื่อให้มีการเปิดสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2476
:: 2 พรบ. อนุมัติพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฏและจลาจล พ.ศ 2488
:: 3 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พศ. 2489
:: 4 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำรัฐประหาร พ.ศ. 2490
:: 5 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้ที่ได้นำรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2475 กลับมาใช้ พ.ศ. 2494
:: 6 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดินเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2500
:: 7 พรบ. นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499
:: 8 พรบ. นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2502
:: 9 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2501-พ.ศ. 2502
:: 10 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2514
:: 11 พรบ. นิรโทษกรรมแก่นักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชนซึ่งกระทำความผิดเกี่ยวเนื่องกับการเดินขบวนเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2516
:: 12 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองประเทศเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519
:: 13 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักรระหว่างวันที่ 25 และวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2520
:: 14 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2520
:: 15 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 พ.ศ. 2521
:: 16 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครอง แผ่นดินระหว่างวันที่ 8 และวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2528 พ.ศ. 2531
:: 17 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญาและความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ พ.ศ. 2532
:: 18 พรบ. นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดินเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2534
:: 19 พรก. นิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินระหว่างวันที่ 31 มีนาคม ถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524 - Maha Arai สังเกตุว่าการนิรโทษกรรมจากการกระทำผิดทั้งยึดอำนาจ เดินขบวน หรือการล้อมฆ่านักศึกษาในเหตุการณ์ 6 ตุลา จะเห็นว่าเขาทำได้ ไม่ต้องรอคดีอาญาที่ไหนจบลงหรอก
- Maha Arai ส่วนที่ออกเป็น พรก. นิรโทษกรรม อันสุดท้ายอาจทำได้ใน พ.ศ. นั้น ถ้ารัฐธรรมนูญใน พ.ศ. นั้นไม่ได้ระบุแบบรัฐธรรม50 ม.184 ในปัจจุบัน
- Maha Arai ตัวอย่างหนึ่งใน พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499
มาตรา 8 ผู้ซึ่งจะได้รับนิรโทษกรรมผู้ใดยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาลให้พนักงานเจ้าหน้าที่ ระงับการสอบสวน ฟ้องร้องผู้นั้นตั้งแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับเป็นต้นไป
ในกรณีที่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมต้องหาว่ากระทำความผิดฐานอื่นซึ่งไม่ได้รับ นิรโทษกรรมรวมอยู่ในคดีเดียว กันกับความผิดที่ได้รับนิรโทษกรรมด้วย ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ระงับการสอบสวนฟ้องร้องเฉพาะความผิดที่ได้รับ นิรโทษกรรม - Maha Arai จะเห็นได้ว่า การนิรโทษกรรมไม่จำเป็นต้องรอคดีอาญาอะไรสิ้นสุดแล้วตามที่บิดเบือนกันถึงจะทำได้
- Maha Arai พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ระหว่าง วันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519-พ.ศ. 2521
มาตรา 1 พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุม ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 พ.ศ. 2521"
มาตรา 2 พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2521/97/1พ/16 กันยายน 2521]
มาตรา 3 บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆที่เกิดขึ้นในหรือเกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมใน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 และได้กระทำในระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่6 ตุลาคม 2519 ไม่ว่าจะได้กระทำในหรือนอกมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และไม่ว่ากระทำในฐานะเป็นตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ หากการกระทำนั้นผิดกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง
มาตรา 4 ให้ศาลทหารกรุงเทพดำเนินการปล่อยตัวจำเลยทั้งหมดซึ่งถูกฟ้องในคดีหมายเลขดำ ที่ 253 ก/2520 ของศาลทหารกรุงเทพ (ใช้กฎ6 ต.ค. 19 ) และให้ศาลอาญาดำเนินการปล่อยตัวจำเลยทั้งหมดซึ่งถูกฟ้องในคดีหมาย เลขดำที่ 4418/2520 ของศาลอาญา
บรรดา การกระทำที่เป็นเหตุให้จำเลยถูกฟ้องในคดีตามวรรคหนึ่งถ้ามิได้รับนิรโทษกรรม ตาม มาตรา 3 และ การกระทำนั้นผิดกฎหมาย ก็ให้จำเลยพ้นจากความผิดและความรับผิดด้วย
มาตรา 5 การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะฟ้อง ร้องเรียกสิทธิหรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้น
มาตรา 6 ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงยุติธรรมรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้
:: ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ นายกรัฐมนตรี
*หมาย เหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่รัฐบาลได้พิจารณาเห็นว่า การ พิจารณาคดีเนื่องในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 นั้น ได้ล่วงเลยมา นานพอสมควรแล้วและมีท่าทีว่าจะยืดเยื้อต่อไปอีกนาน ถ้าจะดำเนินคดีต่อไปจนเสร็จสิ้นก็จะทำให้จำเลยต้องเสีย อนาคตในทางการศึกษาและการประกอบอาชีพยิ่งขึ้น และเมื่อคำนึงถึงว่าการชุมนุมดังกล่าวก็ดีการกระทำอันเป็น ความผิดทั้งหลายทั้งปวงก็ดีเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่เข้าใจในสถานการณ์ที่ แท้จริงเพราะเหตุแห่งความเยาว์วัย และ การขาดประสบการณ์ของผู้กระทำความผิด ประกอบกับรัฐบาลนี้มีความประสงค์อย่างแน่วแน่ที่จะให้เกิดความ สามัคคีในระหว่างชนในชาติจึงเป็นการสมควรให้อภัยการกระทำดังกล่าวนั้น เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้กระทำความผิด ทั้งผู้ที่กำลังถูกดำเนินคดีอยู่และผู้ที่หลบหนีไปได้ประพฤติปฏิบัติตนในทาง ที่ถูกที่ควรและกลับมาร่วมกันทำคุณ ประโยชน์และช่วยกันจรรโลงประเทศชาติให้เจริญรุ่งเรืองต่อไป จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้ - Maha Arai จากตัวอย่างสารพัดก็ไม่เห็นว่าเขาต้องรอให้คดีอาญาอะไรสิ้นสุดลงอย่างที่บิดเบือนกัน การกระทำความผิดความเลวสารพัดถ้าเขาอยากออกกฏหมายนิรโทษกรรมก็สามารถทำได้ ทั้งนั้น
- Maha Arai ดังนั้นการออก พรบ.นิรโทษกรรม สามารถผลักดันได้ แต่ พรก. ทำไม่ได้ตามรธน.50 ม.184 เสียเวลาหน่อยผลักดัน พรบ.นิรโทษกรรม จะดีกว่า และรัฐก็ควรจะผลักดันเสียเองในเมื่ออ้างว่ามีนโยบายปรองดอง มันปรองดองไม่ได้เลยถ้ายังหาเรื่องกันอยู่ทั้งสองฝ่ายแต่กรณีนี้เนื่องจากยังไม่มีฝ่ายไหนยอมแพ้เหมือนอดีต ดังนั้นการนิรโทษกรรมระดับแกนนำทั้งสองฝ่ายรวมทั้งทักษิณหรือคนสั่งฆ่าหรือฆาตกรอะไร อาจโดนต่อต้านมากกว่ากรณีชาวบ้านทั่วไป ถ้าอยากช่วยคนติดคุกออกมาก่อนก็นิรโทษให้พวกติดคุกพวกมวลชนหรือชาวบ้านทั้งสองฝ่ายก่อน
- Maha Arai ส่วนพวกระดับแกนนำหรือทักษิณหรือฆาตกรหรือคนสั่งฆ่านั้น ก็คงศึกกันอีกหลายรอบกว่าจะยอมรับการนิรโทษกรรมแต่โดยดีเรียกว่าอีกยาวแต่พวกนี้ยังไม่ได้ติดคุกเท่าไหร่ ก็อาจไม่มีปัญหาน่าจะรอได้ให้สถานการณ์ดีขึ้นหรือศึกจนรู้แพ้ชนะกันไปข้าง ค่อยนำมาพิจารณาใหม่น่าจะดีกว่ารวมทั้งหมด เพราะพวกติดคุกอยู่ก็จะตายหมดก่อนที่จะได้รับประโยชน์จากการนิรโทษกรรม ยิ่งถ้านำไปรวมกับการแก้รัฐธรรมนูยยิ่งยากเข้าไปอีกเพราะยังมีการดึงไปเล่นการเมืองกันอีกนานกว่าจะได้แก้
http://www.facebook.com/maha.arai
-------------------------------------------------------------
พรก.นิรโทษกรรม อ.ธิดาอ้างความมั่นคงทางเศรษฐกิ จ เฮ้อ แล้วอยู่ดีๆยื่นดาบให้เขาเชือดท ำไม
- Endomaitre Resectionendomaitre, Luy Maka, Wake Up Guys และ คนอื่นอีก 2 คน ถูกใจสิ่งนี้
- Maha Arai อันที่จริงความมั่นคงของรัฐมันมีหลายเรื่อง เช่น ความมั่นคงทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ การทหาร แล้วเรื่องช่วยนักโทษและคนมีความผิดทางม็อบยัดเข้าเรื่องความมั่นคงทาง เศรษฐกิจอาจพอแถไปได้
- Maha Arai แต่คนที่ตัดสินเน้นตีความแบบหาเรื่องเช่นเปิดพจนานุกรมยังงี้นั่นนี่สองมาตรฐานหลายคดีมาแล้ว อยู่ดีๆ คิดว่าเขาจะตีความให้ออกมาอย่างที่คิดหรือหาเรื่องเพราะลูกเข้าทางตีนเขาพอดี
- Maha Arai เท่ากับว่าเลือกทางเสี่ยงชัดเจนในขณะที่ดันแบบ พรบ. ก็ทำได้ไม่เสี่ยงด้วยไม่เร็วไปกว่ากันหรอกเพราะว่าอาจโดนดึงจากการตีความ พรก. ได้
- Maha Arai อีกอย่างตอนนี้เห็นข่าวเศรษฐกิจดียังงั้นยังงี้ที่รัฐว่ามาแล้วมันเร่งด่วนยังไง แค่นี้ก็โดนตีตกอยู่แล้ว ตกเฉยๆ ยังไม่เท่าไหร่อาจมีความผิดตามมานี่สิ ไม่รู้จะโดนขนาดไหน
http://www.facebook.com/maha.arai
-------------------------------------------------------------
โดย มาหาอะไร
โดย มาหาอะไร
FfF