<<< ถ้าตั้งพรรคใหม่เพื่อมาขับเคลื่ อนการต่อสู้แก้ไขกติกาให้เ ป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง ถ้าไม่ได้ไม่ร่วมสังฆกรรมการเลื อกตั้งใดๆ ผมสนับสนุน >>>
Maha Arai ถ้าตั้งพรรคแล้วประกาศเจตนารมย์ชัดเจน ผลักดันประชาธิปไตยให้มีกติ กาที่ดีก่อน แล้วหลังจากนั้นถึงจะร่วมสั งฆกรรมส่งคนลงแข่งขันเลือกต ั้ง แบบนั้น ผมหนุนแต่คงไม่มีใครคิดทำพร รคแบบนี้แน่ๆ
Maha Arai ถ้าเป็นแบบที่ผมว่าก็ไม่ต้องมีทุนมากมายอะไร เพราะยังไม่เน้นหาเสียง สมาชิกพรรคก็เน้นพวกมีอุดมก ารณ์เดียวกันเท่านั้นถึงรับ ไม่เน้นรับเยอะๆ ทำยอดสร้างสถิติอะไร พรรคแบบนี้ สิบปีอาจไม่ได้ลงเลือกตั้งก ็ได้ สมาชิกพรรคที่จำเป็นต้องเป็นคนมีอุดมการณ์เพื่อให้การขับเคลื่อนไปได้ไวในแนวทางเดียวกัน ส่วนมวลชนอาจเป็นคนมีอุดมการณ์บางเรื่องไม่เหมือนกันหมดหรือไม่มีก็ได้แต่พร้อมหนุนช่วยทั้งเลือกตั้งหรือช่วยหนุนหลังอะไรแบบนั้น
Maha Arai อีกอย่างถ้าเป็นพรรคที่จดทะเบียนกับ กกต. ระเบียบพรรคการเมืองตอนนี้บ อกเลยว่าตั้งมาก็ไม่ต่างอะไ รกับ พท.2 เพราะเข้ามาก็ทำอะไรไม่ได้ ระเบียบมันบังคับหมด แม้แต่การหนุนแก้ไข 112 ก็ทำไม่ได้ เพราะว่ามันติดขัดกับระเบีย บพรรคการเมืองปัจจุบันแน่นอ น เพราะคนตัดสินพร้อมหลับหูหลับตาสั่งยุบพรรคอยู่แล้ว
Maha Arai แต่ถ้าตั้งพรรคเถื่อนๆ แบบไม่จดทะเบียนแต่ประกาศตัวเป็น พรรคพวกกันไปก่อน เปลี่ยนชื่อเรียกใหม่ก็ว่าไ ด้ แล้วเคลื่อนไหว จะว่าไปแล้วมันก็ไม่ต่างอะไ รกับ นปช. นั่นเอง เพียงแต่ทำในนามพรรคดูขลังข ึ้นมาหน่อยหนึ่ง
Maha Arai แต่ถ้าตั้งเพื่ออยากลงสมัครเลือกตั้งทุกระดับทั้งท้องถ ิ่นทั้งระดับชาติ สุดท้ายก็จะติดหล่มอำนาจแบบ พรรคเพื่อไทย กลัวพรรคถูกยุบเคลื่อนไหวอะ ไรไม่ได้กลัวไปหมด แสดงจุดยืนก็ไม่กล้าเดี๋ยวก ลัวชาวบ้านอีกพวกไม่เลือก ตั้งกันไปทำไมแบบนั้น แค่พรรคเดียวก็เบื่อจะแย่อย ู่แล้วแบบนี้ จะมีไปทำไมเยอะๆ เดี๋ยวก็ทะเลาะกัดกันเองราย วันสนุกสนานตัดแต้มกันเองแค ่นั้นเองไม่มีประโยชน์อะไรขึ้นมาเลย น่าเบื่ออีกต่ างหาก ที่จะรู้สึกเหมือนโดนหลอกให ้สนับสนุนแล้วสุดท้ายบอกว่า ทำไ ม่ได้เพราะกลัวนั่นนี่
Kao Nashi อืม คิดว่าพรรคการเมืองไม่เวิร์ค ควรจะรวมตัวกันเป็นแบบสหภาพ ไรงี้ น่าจะมีอำนาจต่อรองมากกว่า ต้องขยายอาณาเขตเข้าไปในสหภ าพแรงงานต่างๆ
http://www.facebook.com/maha.arai
-----------------------------------------------
โดย มาหาอะไร
FfF